蘇州司法鑒定中心（上海親子鑒定中心法醫物證司法鑒定所）
聯系電話：021-68921713（直線）
手 機：18916040966 （同微信） |
● 可由個人私人、律師、法院委托。
● 個人親子鑒定可以自行采樣或委托他人來我公中心鑒定。
● 正式親子鑒定需提供身份證明等。
● 個人匿名委托的樣本，委托人自對其委托的樣本的真實性負責。
● 提早二小時預約,外省提早一天預約
● 親子鑒定樣本保存因陰干透氣防止霉變 |
|
|
最終所欲裁判者乃是親子身份關系的切斷或聯系
更新時間：2011-7-12 7:15:00 瀏覽人次：12316 |
最終所欲裁判者乃是親子身份關系的切斷或聯系
最終所欲裁判者乃是親子身份關系的切斷或聯系。親子身份關系是否恒以客觀真實之發現為首務?強調法律上親子關系具有其獨自價值判斷的實體法學者，對于絕對的血統真實主義、客觀主義所帶來的危險性多加批判。特別是法國親子法上強調意思主義、心理之真實與主觀主義。以婚生子女推定制度為例，其立法意旨并非鑒于妻于婚姻關系存續中受胎所生子女系夫受胎者之幾率極高，而系為保障妻于婚姻關系中受胎而生子女地位之安定，不使其因生母與夫以外之第三人發生性關系而造成其淪為私生子或非婚生子女之結果，而負擔身份、法律上與社會上之不利益①。基此，親子關系依據身份占有與時效制度加以補強，親子關系的安定性以法律加以保護，而認為存在生物學上的真理一-DNA鑒定一一不能介入的領域，而對于極端的真實主義發出警告。所以除了明定DNA等科學性鑒定命令的發動要件，限制其行使場合之外，為檢驗脫離法律而獨自領先的DNA鑒定，應委由法官行使其最終的判斷權限。
日本在程序制度運作上，亦采取限制DNA鑒定的傾向。實務上進行《家事審判法》第23條的審判時，得基于當事人之合意不進行鑒定即確定親子關系，是故其立法例對于親子關系的應有狀態，未必完全偏向于真實主義，而與法國法上述的想法有異曲同工之妙。從而，親子法的領域中追究關于科學鑒定的對錯，必須充分意識到不僅從訴訟技術上考量鑒定強制的問題，而特別牽涉到實體法上的價值判斷，而須多方面加以探討。
最終所欲裁判者乃是親子身份關系的切斷或聯系
|
|
